Článek Slovo do pranice.
Komentáře k článku: Slovo do pranice.
newold®blbne.cz: Článek dobrý. Nevím, proč by to mělo být slovo do pranice.
Je dobrý, až na nešťastné spojení slov "silní a schopní", které mě irituje úplně stejně jako "geny silných a schopných". Schopní povětšinou nejsou totiž vůbec silní a už vůbec, vůbec nejsou plodní. Jejich spermie jsou za prvé líné, za druhé je jejich sexuální život téměř nulový.
Možná každý mluvíme o jiné sortě schopných, neb se každý v jiné pohybujeme. Netuším. Já prostě mluvím o těch, kteří si vydělávají PRACÍ a tudíž večer co večer padají zemdleni na hubu.
hospodynka: Proto je třeba mít jednoho, který vydělává, druhého na sex, třetího kutila a zahrádkáře....
lentilka®sdeluje.cz: 
Tak to jsi dotáhla feminismus k dokonalosti. Valach považuje za přirozenou polygamii, ty se tu snažíš prosadit polyandrii. 
Já si myslím, že dva tisíce (nebo kolik) let křesťanské demagogie společnost hodně deformovalo. Monogamie je skutečně nepřirozená. Mně by vyhovoval život v nějakém společenství, kde by "každý s každým, každý pro každého", neřešila by se "nevěra", majetek...
valach-ostrawski: Ale tož coby né? Jak jedna baba uživí toléj chlapů? Problém bývá v tem, že neuživí jedneho a pak si stěžuje a súdí sa. 
Šak ten článek je reakce na jednu taků stěžovatelku.
newold®blbne.cz: Koukám, že jsem tady jediná blbka. Já, ateista.
...
Ono by bohatě stačilo, kdyby lidi nebyli svině. To by pak každý věděl na čem je a buď by do toho šel, nebo ne. Mohl by se jednoduše rozhodnout. Ale když mu někdo věší zlaté bulíky na nos a vyklube se z něho svině až posléze? Ono je hezké neřešit majetek, když ten majetek původně nebyl můj, ale přišla jsem k němu jak slepý k houslím, neb byl toho druhého.
Každá situace má dvě strany.
lentilka®sdeluje.cz: Ale ne, já myslela takovej dokonalej komunismus, víš? Každý podle svých schopností, každému podle jeho potřeb. Utopie, já vím. 