Článek Test na ksichtoknížce

Vložit nový komentář

Přihlášení
jméno:heslo:ze serveru:
vaše jméno:
vaše www: http://*
opište kód:

Pozn.: označená pole nejsou povinná. Odkaz na www bude zobrazen pod Vašim komentářem, pokud se jedná o odkaz na blog.

Komentáře k článku: Test na ksichtoknížce

08. 01. 2010 - 23:24

furie®blbne.cz: Budu upřímná: sice Tvůj blog nečtu často, ale nenapadlo by mě Tě považovat za nezodpovědného sobce.

---
furie.blbne.cz

09. 01. 2010 - 09:20

hospodynka: Ten test je hodně divně udělaný

---
hospodynka.pise.cz

09. 01. 2010 - 12:51

valach*: Nic si z toho nedělej, v každém z nás je skrytý komunista.

---
dennapicu.pise.cz

09. 01. 2010 - 13:14

hospodynka: Komunista? Mně vyšlo, že jsem fašista´ No to tedy vážně nejsem!

---
hospodynka.pise.cz

09. 01. 2010 - 13:22

valach*: No tak to pozor! Na pojmenování se vybodni, podívej se na charakteristiku. Už jsem jich pár četl a bylo to u lidí, kterých si vážím. Takže na pojmenování moc nezáleží, ale dovedu si představit, jak asi jsi odpovídala.
Já se původně domníval, že jsem konzervativec poněkud liberální, a hle! Všechno je jinak.

---
dennapicu.pise.cz

10. 01. 2010 - 13:41

zuzana*: Taky jsem liberál.....levicový. Tak nevím. Je to dobře, nebo špatně ? Ale odpovídala jsem podle nejlepšího vědomí a svědomí.

10. 01. 2010 - 18:10

valach*: Tak to máme asi podobné názory až na to, že já jsem proti "přerozdělování", pro minimální stát a podporuji rovné příležitosti.

---
dennapicu.pise.cz

11. 01. 2010 - 11:44

zuzana*: Já vím, Valachu, že od nikoho nic nechceš, ať se stará každý sám o sebe - ale......když bude stát s minimálním příjmem z daní a jsi proti přerozdělování - jak zajistit finančně velmi náročnou léčbu - třeba onkologických pacientů ? I středně bohatý člověk na to nebude mít?(((- Nechci tady vyvolat diskusi na toto téma - ale mě to momentálně trápí a zajímá. A co to jsou rovné příležitosti ? Nevím, jestli někdy byly a budou.Tak jako si nejsou všichni lidé rovni, nemohou mít stejné možnosti a příležitosti. Ach jo.....Nezkritizuj mě moc

11. 01. 2010 - 17:34

valach*: Na finančně náročnou léčbu má být člověk pojištěn - podobně, jako se třeba pojišťuje auto a to včetně spoluúčastí a bonusů například za prevence a zdravý životní styl. V současné době nejde o pojištění, ale o zdravotní daň - za kterou dostanete to, co dostanete; v podstatě je to sázka do loterie.
Je nebetyčnou blbostí rozhazovat peníze za "paraleny zdarma", to si může koupit každý sám. Já chci být pojištěn pro případ, že budu potřebovat péči po infarktu, pro případ, že budu potřebovat onkologickou léčbu, nebo operaci srdce. A na to díky "paralenům zdarma" a "třicetikorunám" placeným soudruhy hejtmany prostě nezbývá. Stejně tak "není politická vůle" stanovit "pravidla hry" a udělat ze zdravotní daně skutečně pojištění. Platíš takvou sazbu, je kryto tohle, toto a tamto. Platíš vyšší sazbu, máš pokryto ještě támhleto navíc. Platíš málo, dostaneš jen "tohleto". (Schválně neuvádím nic konkrétního.) Proč bych si nemohl LEGÁLNĚ zaplatit lepší péči? Proč bych si nemohl LEGÁLNĚ zaplatit "přednostní" operaci? Proč bych si nemohl LEGÁLNĚ zaplatit konkrétního špičkového, zkušeného odborníka v případě, že na to mám? Je to přece i v zájmu té teroristické organizace, kterou nazýváme státem, protože mám-li finance na výše uvedený "nadstandard", pak z toho obvykle vyplývá i skutečnost, že na daních platím rovněž "nadstandard". A je v zájmu "státu", abych ten nadstandard na daních platil co nejdéle. Jenže závist lidská to nedovolí.
Nesouhlasím s tím, že si nejsou všichni rovni - nahý jsem přišel na svět, nahý z něj odejdu. Co je mezi tím, záleží jen na nás samotných. Mějme rovné příležitosti, nikde ovšem není psáno, že k tomu máme i rovné schopnosti těch příležitostí využít. Někteří jsou schopnější, chytřejší, pracovitější... Někteří ty příležitosti dokážou prostě využít lépe - co je na tom špatného? Odvádí-li někdo nadstandardní výkon, nechť má nadstandardní příjmy. Proč bych měl takového člověka trestat za to, že je dobrý, schopný a pracovitý? A proč by měly být peníze, které jsou tomu pracovitému, schopnému a veskrze užitečnému člověku ukradeny, následně "přerozdělit" těm, co považují práci za sprosté slovo a živí se rozmnožováním?
Proč by nemohli mít lidi stejné příležitosti? To, že tomu tak není, neznamená, že by to tak nemohlo být.

Dobré postřehy lze najít u "jezevce", on sice ty články povětšinou odněkud přebírá/krade, ale protože uvádí zdroje, lze dohledat i odkud to vzal. Kdo má zájem o poblitiku velmi doporučuji jeho blog. Z poslední doby zejména články:
http://jezevec-mrzout.pise.cz/16033-problem-s-globalni-delbou-prace.html
http://jeze vec-mrzout.pise.cz/15016-socialni-stat.html
A další, které objasňují, kam se Evropa řítí a jak velký ten průser bude..

---
dennapicu.pise.cz

11. 01. 2010 - 21:51

hospodynka: Howgh!

---
hospodynka.pise.cz

11. 01. 2010 - 09:00

hospodynka: Test možná pracuje i s věkem toho, kdo si ho dělá - poprvé jsem se nepřihlašovala, test jsem si udělala pod dcerunčiným nickem. Teď jsem se přihlásila a vyšlo mi: Jsi KONZERVATIVEC, respektive pravicový konzervativec. V demokratických zemích tě nejčastěji zastupují politici křesťanských a občanských konzervativních stran. Věříš, že stát by měl zajistit podmínky pro dobré fungování volného trhu, ale zároveň se postarat o vlastní bezpečnost, společenskou stabilitu a kulturní a národní identitu. Často se ohlížíš do minulosti, protože jen hlupák nevidí, co se dnes děje. S podezřením se díváš na multikulturalismus a emancipace všemožných menšin. Víš, že právě tradice ti řekne, kým jsi, a co máš dělat, abys byl slušným člověkem. Sám sebe pravděpodobně považuješ za morálního a osobnostně vyspělého jedince - dospělého, hotového muže, či poctivou, pracovitou ženu. Věříš, že se o sebe každý dovede postarat sám, pokud bude poctivě pracovat, starat se o rodinu a dodržovat zákony. Příslušníci ostatních směrů tě vidí jako směšného páprdu, fašistu či vyznavače Velkého bratra.
Odpovídala jsem přitom úplně stejně. A taky to není pravda.

---
hospodynka.pise.cz

11. 01. 2010 - 11:33

zuzana*: Mě se to na nic neptalo, nikde jsem se nepřihlašovala

11. 01. 2010 - 17:37

valach*: Nemyslím si, že by to bylo věkem. Spíš to vidím tak, že jsi u některých otázek trochu více přemýšlela nad odpověďmi, které Ti to nabídlo a sáhlas nepatrně vedle.
Neznám Tě tak dobře, abych dokázal posoudit Tvoje politické názory.
Vlastně Tě neznám vůbec, takže nic posuzovat nemohu.

---
dennapicu.pise.cz

11. 01. 2010 - 21:50

hospodynka: Jsem milá tolerantní osoba

---
hospodynka.pise.cz

11. 01. 2010 - 22:13

valach*: Ovšem jak ke komu tolerantní, viď?

---
dennapicu.pise.cz

28. 01. 2010 - 14:20

marinka: No, tak koukam, že existuje test, kterej si určitě neudělám.Nakonec co z toho, když mi beztak nic dobrýho v tomhle testu snad ani vyjít nemůže? Nezodpovědnej sobec? Sobecky se někdy chová každej(někdo vědomě někdo ne).Každej má svý klady i zápory. Šťastni Ti, kdo si z těch záporů dokážou nic nedělat.

---
marinka.pise.cz

30. 01. 2010 - 11:31

valach*: Co jsou to zápory? Jestli to pomůže mojí rodině přežít, je to dobrá, nebo špatná vlastnost?
Obecný názor může být velmi zavádějící. Jsem sobec, když myslím na sebe? protože když myslím na sebe, a starám se o sebe, jsem obvykle v pohodě. Když jsem já v pohodě, obvykle je v pohodě i moje okolí a moji blízcí. je to správně, nebo špatně?
Všechno je relativní...

---
dennapicu.pise.cz

14. 02. 2010 - 21:46

marinka: . No, na to se nedá odpovědět. Tohle si musí vyřešit každej sám se sebou. On to každej člověk nastavený malinko jinak.

---
marinka.pise.cz